Sieć GSM: Era
Wiek: 22 Dołączył: 25 Cze 2008 Posty: 14 Skąd: z APSu
Wysłany: 2008-06-26, 12:42
Kris.pl napisał/a:
W Nokia E51 masz wyświetlacz: 16M kolorów 240 x 320 px (2,0''), a w K750i jest 256K kolorów 176 x 220 px (1,8''). Czyli 0.2 cala różnicy.
Jeśli chodzi o różnicę miedzy 16M kolorów a 256K kolorów na wyświetlaczach tej samej wielkości i o tej samej rozdzielczości to człowiek prawie nie jest w stanie zauważyć różnicy... A praktycznie jedyny sposób prymitywny na rozróżnienie to tylko poprzez obserwacje żywotności baterii.
Powiem tak mi wystarczył by wyświetlacz z liczbą kolorów 65K lecz wysoką rozdzielczością... I już było by pięknie... W przypadku wyświetlacza 256K (4 razy więcej kolorów), a w przypadku 16 M(256 razy więcej kolorów) to teraz policzcie sobie ile razy więcej energii pobierają tamte wyświetlacze i czy gra warta świeczki?? Na moje raczej nie...
_________________ "Jest wiele potęg świata, dobrych i złych.
Niektóre są potężniejsze ode mnie.
Przeciw niektórym nie zostałem jeszcze skonfrontowany.
Ale mój czas nadchodzi..."
Sieć GSM: Era Pomógł: 4 razy Dołączył: 31 Maj 2008 Posty: 221 Skąd: Poznań
Wysłany: 2008-06-26, 13:26
Sorry, że się wtrącam - możesz wytłumaczyć laikowi dlaczego większa liczba kolorów wiąże się z większym poborem prądu? Bo jakoś nie mogę sobie tego logicznie wyjaśnić (humanista)...
Sieć GSM: Plus
FW: 220.34.37 Pomógł: 45 razy Wiek: 21 Dołączył: 18 Mar 2008 Posty: 1120 Skąd: K-ce
Wysłany: 2008-06-26, 13:46
Lord Dagoth, jak weźmiesz 2 dokładnie takie same ekrany o tej samej wielkości i rozdzielczości ale 16M i 256k to zobaczysz różnice. Np na zdjęciu co różnice między kolorami są bardzo małe to są takie paski
_________________ 3410>>3310>>3410>>T230>>A60>>EF81>>E51 + EP-630 + 8GB ULTRA :D Odpowiedzi na Wasze pytania
Sieć GSM: Era
Wiek: 22 Dołączył: 25 Cze 2008 Posty: 14 Skąd: z APSu
Wysłany: 2008-06-26, 13:46
Niekumaty napisał/a:
Sorry, że się wtrącam - możesz wytłumaczyć laikowi dlaczego większa liczba kolorów wiąże się z większym poborem prądu? Bo jakoś nie mogę sobie tego logicznie wyjaśnić (humanista)...
Mam dziwne ważenie że ktoś tu... na razie dalej nie powiem jetem tu świeży na forum i niektórzy mogą sądzić ze mam mało do powiedzenia wiec na razie przemilczę.
A co do wyświetlacza i poboru mocy to nie jestem konstruktorem wyświetlaczy wiec nie wiem na 100% mogę się mylić jeśli ktoś wie lepiej niech mnie poprawi.
Ale dla mnie to przynajmniej było logiczne i ja sobie to wytłumaczyłem w prosty sposób.
Procesor graficzny czy jaki kolwiek inny do zakodowania 8 kolorów używa mniej znaków niż do zakodowania 64 kolorów. Przekazanie informacji dalej wymaga użycia większej liczby znaków. Każdy znak jest kodowany impulsem elektrycznym lub jego brakiem. Więcej impulsów więcej zużytego prądu. Analogicznie przy wyświetlaczach 65K, 262K i 16M kolorów.
Identycznie wygląda to przy zwiększaniu rozdzielczości.
Nie wiem jak duże są te różnice w poborze prądu ale są na pewno przynajmniej to widać z obserwacji :)
*Nie jestem ekspertem wiec mogłem się pomylić :P
Dyklu napisał/a:
Lord Dagoth, jak weźmiesz 2 dokładnie takie same ekrany o tej samej wielkości i rozdzielczości ale 16M i 256k to zobaczysz różnice. Np na zdjęciu co różnice między kolorami są bardzo małe to są takie paski
A czy ja napisałem ze nie będzie różnicy jeśli tak to pokaż mi w którym miejscu... Rożnica która będzie jest mało znacząca, na pewno większa różnic będzie w wytrzymałości baterii?? I powiedz ze nie mam racji??
_________________ "Jest wiele potęg świata, dobrych i złych.
Niektóre są potężniejsze ode mnie.
Przeciw niektórym nie zostałem jeszcze skonfrontowany.
Ale mój czas nadchodzi..."
Sieć GSM: Era Pomógł: 4 razy Dołączył: 31 Maj 2008 Posty: 221 Skąd: Poznań
Wysłany: 2008-06-26, 15:44
Lord Dagoth napisał/a:
Mam dziwne ważenie że ktoś tu... na razie dalej nie powiem jetem tu świeży na forum i niektórzy mogą sądzić ze mam mało do powiedzenia wiec na razie przemilczę.
Masz niewłaściwe wrażenie
Lord Dagoth napisał/a:
Procesor graficzny czy jaki kolwiek inny do zakodowania 8 kolorów używa mniej znaków niż do zakodowania 64 kolorów. Przekazanie informacji dalej wymaga użycia większej liczby znaków. Każdy znak jest kodowany impulsem elektrycznym lub jego brakiem. Więcej impulsów więcej zużytego prądu. Analogicznie przy wyświetlaczach 65K, 262K i 16M kolorów.
Sieć GSM: Era
Wiek: 22 Dołączył: 25 Cze 2008 Posty: 14 Skąd: z APSu
Wysłany: 2008-06-26, 15:55
Dobrze nawet zakładając ze sie pomyliłem to proszę w takim razie osoby lepiej zorientowane ode mnie o wyjaśnienie mi pewnej kwestii dlaczego w takim razie telefony wyposażone w wyświetlacze z paletą barw 16M kolorów zjadają więcej prądu? Mówię tu o takich modelach telefonów jak 6300 czy E51 te telefony nie maja wcale tak strasznie dużych wyświetlaczy. Np. Nokia 6280 mam większy wyświetlacz od 6300 czy E51 mniej kolorów bo 262K i dłuższy czas czuwania...
Może czegoś nie rozumiem... Człowiek ma prawo do pomyłek lub niewiedzy
_________________ "Jest wiele potęg świata, dobrych i złych.
Niektóre są potężniejsze ode mnie.
Przeciw niektórym nie zostałem jeszcze skonfrontowany.
Ale mój czas nadchodzi..."
IAO
Sieć GSM: Plus Pomógł: 1 raz Dołączył: 30 Maj 2008 Posty: 33
Wysłany: 2008-06-26, 17:24
Niekumaty napisał/a:
Czy ktoś to może potwierdzić?
Witam. To dość oczywiste, że większa paleta kolorów to większa ilość informacji do przetworzenia przez procesor. Pytanie tylko, czy ma to zauważalny wpływ na pobór prądu. Nie potrafię odpowiedzieć. Przypuszczam, że większe znaczenie ma samo taktowanie procesora E51 (dwukrotnie wyższe niż w wielu smartfonach) niż np. wzrost ilości informacji do przetworzenia za sprawą lepszego ekranu. Większa prądożerność wyświetlaczy 16M wynika raczej z cech samej technologii. Pamiętajmy, że aby wyświetlacz był w stanie wyświetlić każdy z tych 16 milionów kolorów, prąd musi się różnicować w znacznie szerszym zakresie niż w przypadku wyświetlaczy np. 64K. To oznacza bardziej złożoną i zawiłą elektronikę, większe straty cieplne etc.
Sieć GSM: Era
Wiek: 22 Dołączył: 25 Cze 2008 Posty: 14 Skąd: z APSu
Wysłany: 2008-06-26, 18:30
Tak zgadza się architektura i złożoność wyświetlacza potrafiącego wyświetlić 16M kolorów na zapewne wielki wpływ... o wiele większy niż w przypadku wyświetlaczy 262K czy 65K. Tylko zaraz nasuwa się myśl: Czy zwykłego użytkownika takiego jak ja i pewnie wielu z was obchodzi złożoność architektoniczna wszystkich układów wyświetlacza. Wyświetlacz ma mieć wysoka jakość i odwrotnie proporcjonalnie zużywać energię. Procesor swoja drogą w E51 jest bardzo szybki i bardzo Energo chłonny... I on pobiera najwięcej. Przypuszczam ze gdyby E51 była wyposażona w wyświetlacz 262K czas czuwania baterii by się znacznie zwiększył. Procesor też by mniej przetwarzał i pobierałby mniej prądu.
Ale nie wszystkie telefony wyposażone w wyświetlacz 16M jak wcześniej wspomniałem są smartfonami lub telefonami wyposażonymi w szybkie procesory na pewno do nich nie zalicza się porównywana 6300 w której równie krótko trzyma bateria.
_________________ "Jest wiele potęg świata, dobrych i złych.
Niektóre są potężniejsze ode mnie.
Przeciw niektórym nie zostałem jeszcze skonfrontowany.
Ale mój czas nadchodzi..."
IAO
Sieć GSM: Plus Pomógł: 1 raz Dołączył: 30 Maj 2008 Posty: 33
Wysłany: 2008-06-26, 19:32
Tak naprawdę w 6300 bateria trzyma znacznie krócej niż w E51. Głównie z powodu mniejszej pojemności (860 mAh) i niezbyt udanej architektury samego telefonu. Myślę, że trochę przeceniasz rolę palety wyświetlacza. Oczywiście ma to znaczenie, ale z pewnością nie takie jak fizyczna wielkość wyświetlacza i optymalizacja architektury telefonu. Wg mnie bateria w E51 trzyma przyzwoicie. Samsung i600 z wyświetlaczem 2,3", 320x240, i 64K wytrzymuje od kilku godzin do 2-3 dni, w zależności od tego, co z nim robimy. I to pomimo dobrej baterii (1200 mAh). A nie ma takich możliwości jak E51, o połowę wolniejszy procesor etc.
Sieć GSM: Era
Wiek: 22 Dołączył: 25 Cze 2008 Posty: 14 Skąd: z APSu
Wysłany: 2008-06-26, 20:03
Może i za bardzo uczepiłem się tego wyświetlacza ale coś z w telefonie strasznie zjada mi baterie... Max 2 dni życia na GSM niecały jeden na UMTS. WLAN wyłączony, Bluetooth wyłączony nie słucham muzyki, wibracja wyłączona a w ciągu dnia rozmawiam 30-60 min dziennie i sporadycznie coś w necie sprawdzę. Na coś wina musiała spaść padło na wyświetlacz słusznie czy nie nie wiem.
Wiem ze to nie temat na takie pytanie ale to chyba nie normalne by bateria miała taki czas czuwania? czy to wina wyświetlacza?
_________________ "Jest wiele potęg świata, dobrych i złych.
Niektóre są potężniejsze ode mnie.
Przeciw niektórym nie zostałem jeszcze skonfrontowany.
Ale mój czas nadchodzi..."
Sieć GSM: Era
FW: 200.34.36 Pomógł: 4 razy Wiek: 22 Dołączył: 21 Kwi 2008 Posty: 384 Skąd: Kalisz
Wysłany: 2008-06-26, 20:20
Cytat:
Wiem ze to nie temat na takie pytanie ale to chyba nie normalne by bateria miała taki czas czuwania? czy to wina wyświetlacza?
Nie wiem w czym tkwi przyczyna, pewnie procek pożera swoje jak to bywa przy wykonywaniu jakiś operacji/obliczeń, przy okazji ram, itp. jak to przy komputerze bywa :) co do wyświetlacza może coś tam tego prądu "za dużo pobiera" ale jest zawsze wygaszacz ekranu, więc raczej nie powinno być to głównym pożeraczem baterii.
_________________ nokia 5110 -> sony cmd-J6 -> siemens S55 -> nokia 6230i -> nokia E51 -> next nokia mayby E71
Sieć GSM: Era Pomógł: 4 razy Dołączył: 31 Maj 2008 Posty: 221 Skąd: Poznań
Wysłany: 2008-06-27, 07:20
Lord Dagoth, IAO, dzięki za wyjaśnienia
ale...
IAO napisał/a:
Samsung i600 (...) nie ma takich możliwości jak E51
Ooo, przepraszam bardzo. Symbian jeszcze baaardzo długo nie dogoni Mobilnego Windowsa, czy to się komuś podoba czy nie. Nie chcę tu generalizować, ale z mojej praktyki wynika, że niemal każda aplikacja na Symbiana ma swój lepszy odpowiednik na WM.
Sieć GSM: Era
FW: 200.34.36 Pomógł: 4 razy Wiek: 22 Dołączył: 21 Kwi 2008 Posty: 384 Skąd: Kalisz
Wysłany: 2008-06-27, 09:33
Cytat:
Ooo, przepraszam bardzo. Symbian jeszcze baaardzo długo nie dogoni Mobilnego Windowsa, czy to się komuś podoba czy nie. Nie chcę tu generalizować, ale z mojej praktyki wynika, że niemal każda aplikacja na Symbiana ma swój lepszy odpowiednik na WM.
Nie wiem jak ta nowa wersja WM ale w tej poprzedniej, kumpel nie mógł połączyć się z moją siecią, nie mógł z konfigurować wlan'a na tyle żeby się z nią połączyć, E51 połączył się bez problemów, ma lepiej rozbudowaną konf wifi, jednak coś jest w symbianie lepsze ; )
_________________ nokia 5110 -> sony cmd-J6 -> siemens S55 -> nokia 6230i -> nokia E51 -> next nokia mayby E71
hipol
Sieć GSM: Heyah
Dołączył: 05 Lip 2008 Posty: 9
Wysłany: 2008-07-06, 14:11
Po pierwsze:
240x320, a 176x220 to duża różnica. Widać więcej na ekranie.
Po drugie:
Zobaczylibyście różnicę pomiędzy 256k, a 16kk kolorów przy animacji dużej eksplozji w filmie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administracja nie ponosi odpowiedzialności za treści umieszczane przez użytkowników.
Posty są pisane przez osoby odwiedzające forum, i to one odpowiadają za treści które przekazują innym w swojej wypowiedzi.
| Katalog Stron SEO | Nokia | Biznes Info | Forum Acer | Grafika
